分享: 3步驟精選, 7檔高配息低波動基金出列 (對"標準差"的說法似是而非,剛好拿來機會教育...)
9.5K
分享: 3步驟精選, 7檔高配息低波動基金出列 (對"標準差"的說法似是而非,剛好拿來機會教育...)
9.5K
「修正是被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」
jett
名人堂
樓主
「修正是被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」
jett
名人堂
樓主
2017-09-14 11:26
==============
綜合專家的看法,投資人若想要「高」配息,又想要求「低」波動,可透過3步驟來篩選出兼顧低波動、高配息的基金。
第一步:設定一個合理的年化配息率,例如5%以上,而且,最好是檢視3年或5年的年化配息率,以便獲得長期穩定的配息。
第二步:檢視代表波動幅度的標準差,此數值越低越好,代表起伏較小。舉例來說,倘若5年累積標準差低於5%,表示一年的平均波動度不到1%。
第三步:檢視近5年含息的總報酬率,避免領了高息賠了本金。假設年化配息率達5%以上,而5年總報酬率又高於25%,這意味著,該基金不會配到本金。其實配息率的多寡,牽涉到基金公司的政策。有些基金公司會配到本金,有些則很嚴格,不會配到本金,但總之,看基金總報酬最客觀。
https://www.mirrormedia.mg/story/20170908fin004/
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
名人堂
2樓
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
名人堂
2樓
2017-09-14 14:58
"jett"第二步:檢視代表波動幅度的標準差,此數值越低越好,代表起伏較小。舉例來說,倘若5年累積標準差低於5%,表示一年的平均波動度不到1%
"累積標準差"????
我第一次聽到
標準差可以累積的????
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
名人堂
4樓
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
名人堂
4樓
2017-09-15 09:00
標準差是衡量基金波動的重要數據,但不是記者敘述的這樣喔。
"jett"第二步:檢視代表波動幅度的標準差,此數值越低越好,代表起伏較小。舉例來說,倘若5年累積標準差低於5%,表示一年的平均波動度不到1%
1. 就像其他強友講的,應該是「年化標準差」而非「累積標準差」(我跟強友一樣,一看到也是醉了 ),而且標準差因為是計算一個特定時間內的波動,短時間的波動有可能比長時間劇烈,當然無法用年份來除。
我隨手抓了貝萊德環球高收益債來看,5年波動度5.44%,3年波動度卻上升到6.03%,就是這個道理。(9/14鉅亨網的數據)
況且,一年的波動度不到1%,這應該是連一般觀念中最穩當的「借錢給美國政府最不會倒」的美國公債,都達不到的境界啊啊啊~
2. 標準差越小越好......這其實是個似是而非的觀念。
別忘了,波動可以是向下波動,也可以是向上波動,如果標準差太小,也有一個可能:漲不動。所以,貨幣基金的標準差超低,大概都只有0.0X,但跌得少也漲得少,你不會期待他有太多資本利得。
所以,用標準差挑基金的建議,應該是「擁抱適當的標準差」,因為有標準差才有可能有上漲的動能,而非一味的追求標準差越低越好。
所以,挑基金,無論是股票或債券,我還是最推崇強大的方法:先看過去三個月(看出基金經理人選股是否跟上近期輪動),再看半年、一年、今年以來的績效。
(這篇文章強大有講到他如何挑基金)
「強基金100」正式公開!持續追蹤表現相對優異的100檔基金
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=1954
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
名人堂
5樓
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
名人堂
5樓
2017-09-16 09:23
這種觀念會害人
市場修正時
確實要選標準差低的
代表防禦能力好
會跌得少
但市場多頭時
又選標準差高的
才代表它很會跑
理想很豐滿 現實很骨感
fundhot
管理員
6樓
理想很豐滿 現實很骨感
fundhot
管理員
6樓
2017-09-16 09:26
"mrchildren"況且,一年的波動度不到1%,這應該是連一般觀念中最穩當的「借錢給美國政府最不會倒」的美國公債,都達不到的境界啊啊啊~
一年波動不到1%
卻可以配5~6%的高收益債!!!
這麼好的基金
傾家蕩產賣血賣腎都要搶啊~~~~
前往
1-1頁|共6則
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
強勢雲
月
週
日
你可能會喜歡
請問這兩檔相似瑞銀(盧森堡)中國精選股票基金(美元)的差異?
2019-05-16 穩健布局發表
基金優惠
【1年領100萬「0本金退休」實驗6】不用7年!重複2個步驟加速0本金退休...
2017-03-15 mygawapala發表
資產配置